**Condenan a periodista por favorecer organización criminal** La Sala de Casaci

**Condenan a periodista por favorecer organización criminal** La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ratificó la condena contra el periodista Miller Orlando Rubio Orjuela por el delito de concierto para delinquir. La sentencia de 50 meses de prisión, impuesta por el Juzgado 45 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, fue confirmada en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá. **Uso indebido del ejercicio periodístico** Según la investigación, Rubio Orjuela habría utilizado su labor periodística con el objetivo de favorecer a la organización ilegal liderada por Pedro Nel Rincón Castillo, alias Pedro Orejas, quien fue extraditado a los Estados Unidos por cargos de narcotráfico. La Sala determinó que el periodista sobrepasó los límites de su profesión al generar noticias falsas, fabricar fuentes y declaraciones, difundirlas en televisión y presionar a las autoridades para beneficiar a la organización criminal. **Censura a prácticas ilegales** En su decisión, la Sala reafirmó la importancia de la libertad de prensa y expresión, pero destacó que estas libertades deben ejercerse con responsabilidad social y respeto por los principios de veracidad, objetividad e imparcialidad. Se subrayó que no es aceptable que un periodista se convierta en propagandista o asesor de comunicaciones de una organización criminal, y se señaló que esto menoscaba los valores democráticos fundamentales. **Valor de la prensa libre** Se enfatizó el papel crucial de la prensa independiente en la sociedad y se recordó el deber de los profesionales de mantener su autonomía e integridad, sin inmiscuirse en actividades ilícitas. La Sala hizo hincapié en que el ejercicio periodístico pierde su legitimidad cuando se asocia con prácticas criminales. **Orden de prisión domiciliaria** La sentencia también incluyó la orden de cumplir la condena bajo prisión domiciliaria y la emisión de órdenes de captura para asegurar el cumplimiento de la sentencia. Estas medidas buscan garantizar que se haga justicia y se respeten los límites éticos y legales de la labor periodística. En conclusión, la decisión de la Corte Suprema de Justicia representa un precedente importante en la defensa de la integridad y credibilidad del periodismo, reafirmando que la libertad de expresión debe ejercerse en consonancia con los valores democráticos y el respeto por la ley.